Filter

与Interceptor的区别

1. 执行顺序不同：RequestFilter在所有拦截器对HttpRequest的处理之后才会执行，ResponseFilter在响应头接收到之后（响应body处理前）立即执行，此时所有拦截器对HttpResponse的处理均未执行。
2. 关联性不同：RequestFilter和ResponseFilter中均无法同时获取到请求和响应，因此也不能将两者关联起来，但是同一个请求将在RequestFilter和ResponseFilter中共享一个FilterContext实例， 因此可以通过该对象传递上下文参数。而Interceptor中可以获取HttpRequest经过处理后的HttpResponse，因此可以通过此种方式将请求和响应关联起来。
3. 通过RequestFilter或ResponseFilter无法替换原始的HttpRequest或HttpResponse，而通过Interceptor可以实现。

鉴于Filter和Interceptor的区别，下述场景更适合使用Filter：

1. 只需要单独处理HttpRequest或HttpResponse，如：对每个HttpRequest或HttpResponse添加固定的请求header。
2. HttpRequest处理过程中可能需要多次执行的逻辑，比如在发生重试、重定向时会发出多个网络请求，而这些请求均需要执行的逻辑。